在期货交易中多指标混用真的比单一指标更具优势吗?

7月1日讯,在期货交易中多指标混用真的比单一指标更具优势吗?大家有了解的吗?不知道就和小编一起来看看它们都是什么意思吧!

初做期货交易的人都喜欢多指标混用。总认为多个指标可以相互弥补彼此的不足,而且多指标同时发出信号,信号的可靠程度也比较高。

记得我初做盘的时候,都经常用Macd和Kdj或者其他指标相互搭配,原因是我觉得Macd有时发出的信号太迟钝,总是错过一些走势。Kdj的反应敏捷一点,可以更早的捕捉进场点。

可是,用了一段时间后,我发现并不像我想的那样,有时按Kdj发出的信号入场了,等Macd发出入场信号时,Kdj已经显示超买超卖了。如果按Kdj平仓吧,担心平早了错过一大段走势。如果按Macd平仓吧,Kdj已经发出平仓信号,又担心万一平晚了利润又大幅回吐,为此我总是陷入到两难的境地。

后来我经过反复的试验和思考,终于明白每一种指标都有自己的优势,也都有自己的缺点。我们要做的就是尽量去发挥它的优势,避免它的缺点。而不是用其他指标去弥补它的缺点。

我之所以用两种不同的指标,还是因为自己太贪婪的缘故,总是不想错过任何交易信号。这种想法本身就是错误的。

想明白后,我就开始放弃其它指标,只用一个Macd。为什么留下Macd,而不是Kdj?这主要是我通过大量的试验,感觉Macd 发出的信号比较稳,而且成功率比较高,尤其在做一波趋势的时候,它能发挥大的作用。

所以我奉劝初入市场的交易者,不要觉得各指标混用就能弥补指标的缺陷。它会让你的思路更加混乱,如果你选择Macd,那么就要放弃Kdj带给你的机会,如果你选择了Kdj,就不要再留恋Macd的的优越性。

投资者一定要搞清楚自己要的是什么,是日内抢帽子,日内波段,还是中长期趋势?不要妄想把市场中的大势小势一网打尽,那是不现实的。

风险提示:本站资源来自互联网整理,仅供用于学习和交流,不对任何投资人及/或任何交易提供任何担保。